Sök på Chef.se
Chef logo

Lördag 26 maj 2012

 
Annonser:











STARTSIDA

ARKIV

UTBILDNINGAR

EVENEMANG

FORUM

FRÅGA EXPERTERNA

BLOGGAR

ANNONSERA

PRENUMERERA

OM CHEF


Räddaren i nöden
Cheftest. Hon tillträdde som lugnet själv i en skamfilad organisation. Röda Korsets generalsekreterare Ulrika Årehed Kågström har ökat insynen, återupprättat förtroendet och ingjutit nytt mod. Men nu är det krisläge igen.

Läs mer

Ledarligan – topplistan över de bästa och sämsta cheferna

Angeles Bermudez Svankvist
Foto: Magnus Laupa


Arbetsförmedlingens chef får toppbetyg

Ena stunden kramas hon, andra gormar och skäller hon och sätter ner foten så hårt att medarbetarna känner sig överkörda. Generaldirektören för Arbetsförmedlingen, Angeles Bermudez-Svankvist, har temperament men hamnar högt i Ledarligan.

Annons:


Hela betyget på Angeles Bermudez Svankvist

Ledarstil: 4 (av 5)   
Okonventionell, entusiastisk och drivande. Behöver inte många minuters föredragning innan hon har förstått sammanhanget. Driftig och ser möjligheterna, inte hindren.

Delegering: 4 (av 5)     
Inga problem. Och för det mesta håller hon sig på avstånd – om det inte handlar om en strategiskt viktig fråga. Då återkommer hon gärna för att kolla att det lutar åt rätt håll.

Beslutsfattande: 5    
Tar snabba beslut, ofta byggda på magkänsla, men hinner ändå göra en konsekvensbedömning först. Blir oftast rätt.

Rekrytering: 4              
Varken bra eller dålig. Tog med sig en del av sina gamla medarbetare till Arbetsförmedlingen, vilket kan uppfattas som en osäkerhet.

Kommunikation: 5     
Lysande. Trivs som fisken i vattnet när hon står på scen. Har kritiserats för att vara alltför underhållande, eftersom det riskerar att ta udden av allvaret i innehållet. Men det är kritik på marginalen.

Konflikthantering: 4     
Ryggar inte för konflikter och tvekar inte att gå in i besvärliga situationer. Försöker nog vara konstruktiv – men om det inte går, bestämmer hon.

Motivation: 4      
Motiverar mest med morot, även om piskan skymtar då och då. Bra på att belöna medarbetare offentligt med blommor och choklad, vilket sporrar övriga. Och den som inte är med på tåget, upplyses om att det finns andra jobb som kan passa bättre.

Personlighet: 5     
Öppen, empatisk och intelligent med ett kroppsspråk som avslöjar vad hon känner. Har ett omvittnat gott hjärta, är spontan och glad för det mesta. Det skrattas mycket omkring Angeles Bermudez-Svankvist.

Totalt: 34 av 40



Se var Angeles Bermudez Svankvist hamnar i Ledarligan

Så gör vi Cheftestet:
Cheftestet bygger ­­på gedigen research och intervjuer med en mängd personer – alltid minst tjugo – som arbetar och har arbetat med den berörda chefen. Vi talar med personer på olika nivåer och från olika sammanhang där de samarbetat nära med chefen, allt för att förmedla en så bred och rättvis bild som möjligt. Utifrån detta analyserar Chef ledarskapet hos chefen i fråga och sätter betyg enligt de kriterier som vi anser känne­tecknar ett gott ledarskap.



Artiklar som länkar till denna:



Kurser som behandlar detta ämne:

Bli Bli medlem / logga in för att lägga till egna taggar.

Lagom är inte det ord medarbetarna använder för att beskriva Angeles Bermudez-Svankvist. Oavsett vad man anser om hennes ledarstil beskriver man en personlig, spontan och på många sätt okonventionell chef.

De mest färgstarka uttrycken av Angeles Bermudez-Svankvists ledarskap har förvisso slipats ner en aning sedan hon blev generaldirektör för Arbetsförmedlingen i september 2008. Men faktum kvarstår.
»Hon är mycket charmerande och med en speciell personlighet – i positiv bemärkelse«, säger en av hennes tidigare nära medarbetare.

Snabb och bestämd, förstås.
En egenskap som en övervägande del av de Cheftestade cheferna har, och som kan vara nödvändig när man som Angeles Bermudez-Svankvist ska leda och visa vägen för närmare 11 000 anställda.
»Angeles är smart och analytisk på ett streetsmart sätt. Hon skulle förmodligen bli en lysande gängledare i Los Angeles!«, säger en tidigare medarbetare.
»Hon är okonventionell och vågar driva ett personligt ledarskap. Det är ju ett ord man hör ofta, jag anses själv vara en sådan ledare och vet att det kan vara tufft: Hälften gillar det, hälften avskyr det«, säger en tidigare medarbetare. Men ibland måste man driva saker på sitt eget sätt om organisationen ska komma framåt.«

När Angeles Bermudez-Svankvist gjorde entré på Arbetsförmedlingen var det första gången en statlig chef på den nivån tillsattes efter en öppen ansökningsprocess. Hon skickade helt enkelt in sitt cv, kallades till intervju (antar vi) hos dåvarande arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorin, som karaktäriserade henne som »störtskön, om man får säga så«.

Därmed hade Arbetsförmedlingen fått sin första chef som inte bara till könet avvek från sina företrädare. Tidigare hade en lång rad av ämbetsmän (som gått den långa vägen) varvats med mer kortväg­ade politiker på generaldirektörsstolen. Det var således upplagt för en kulturkrock.
»Värst var det i början«, minns en medarbetare. »När hon kom kunde hon ju inte mycket om arbetsmarknadsfrågor, men hon har lärt sig snabbt. Och sedan hon slutade underteckna sina informationsbrev med ’Kram’, känns det mycket bättre.«

I dag kännetecknas hennes skriftliga kommunikation av en betydligt formellare ton.
Däremot verkar de allra flesta vara eniga om det positiva i att ha fått in en chef som ser på verksamheten med helt fräscha ögon. Även om det också kändes ovant i början – för båda parter.
»Hon tycker nog att vi är mossiga, stelbenta och byråkratiska och skulle helst vilja se ett helt annat sätt att arbeta«, spekulerar en medarbetare. »Problemet är att hon inte har kunnat berätta hur hon skulle vilja ha det i stället.«

Men nu är det inte bara med­arbetarna som har invändningar mot chefen.
»När vi säger att ’så har vi alltid gjort’, brukar hon svara: ’Vem har bestämt det?’ Vi är så probleminriktade att vi har svårt att se alternativa sätt att göra saker och ting. Jag tycker det är skönt med någon som kommer hit och ifrågasätter gamla strukturer«, säger en.

»Hon var alldeles ny när finanskrisen slog till och det såg ut som om hela den svenska bilindustrin skulle gå under«, minns en annan. »Det var ett verkligt elddop, som jag tycker att hon klarade utmärkt och det tror jag gjorde henne populär bland många.«

De allra flesta nytillträdda chefer för stora och spridda organisationer sätter en ära i att resa runt och visa upp sig medan de berättar om sina visioner och mål. Angeles Bermudez-Svankvist är inget undantag.
»Hon är mycket duktig på att framträda och berätta om vårt uppdrag. Det är hennes absolut starkaste sida – lysande, helt enkelt«, poängterar en av hennes medarbetare.
»Och vi är många som tycker att hon gör mycket bra ifrån sig när hon står i rampljuset och företräder verksamheten.«
 Men alla låter sig inte charmas lika lätt.

»Tyvärr kan hon uppfattas mer som en ståuppare än en generaldirektör för en stor myndighet«, säger en av de avvaktande. »Det blir mycket show och då riskerar budskapet att gå förlorat.«
»Hon är en entertainer och det påverkar absolut hur hon upp­fattas ute bland folk«, instämmer en annan.

»Angeles är narcissistisk, på samma sätt som många skådespelare«, säger en tredje. »Man går in i en roll och framstår som en auktoritet och en förstående person, medan det i själva verket är uppmärksamheten och bekräftelsen man söker. Det här känner de flesta chefer igen, men ingen talar om det.«

Angeles Bermudez-Svankvist föddes i norra Spanien och växte upp på Mallorca. Mamma var svensk postkassörska och pappa spansk flamencodansör. När hon var 16 år flyttade hon till Sverige, och utbildade sig så småningom till tandläkare.

Som chef för folktandvårdskliniken i Björkhagen vände hon upp och ner på verksamheten och lyckades locka allt fler att komma och gapa stort, varvid verksamheten vändes till vinst. Hon blev populär och 1999 utnämndes hon av denna tidning till Årets Chef.

Sedan dess har hon varit vd för S:t Eriks Ögonsjukhus i Stockholm, tandvårdsdirektör i Uppsala län och vd för Folktandvården i Stockholms läns landsting. Där vände hon en brakförlust till överskott på ett par hundra miljoner och fick både medarbetare och kunder att bli både gladare och nöjdare.

Men 2006 gick hon på sin hittills största motgång. Hon hade rekryterats till jobbet som kommundirektör i Södertälje, men hann inte börja förrän hon köptes ut. Det blev dyrt för Södertälje, som enligt uppgift fick betala närmare 900 000 kronor. För henne själv  blev det ett svårt bakslag.
»Den där historien tog henne hårt, mest för att hon verkligen inte förstod vad som gick fel och kände att hon inte fick någon riktig förklaring«, säger en av hennes tidigare medarbetare.

År 2000 gav hon ut boken Management by love – att leda genom mångfald, där hon be­skri­ver vikten av att leda med både hjärta och hela handen. Men själv är hon verkligen ingen mjäkig person som duttar och gullar i onödan. Angeles Bermudez-Svankvist är en chef som ställer höga krav och som inte tvekar att tala om vad hon tycker om medarbetarnas resultat. Även om det är fler närvarande.

»Det är raka rör som gäller«, säger en av hennes tidigare med­arbetare. »Men hon ger alltid konstruktiv kritik. När någon inte fungerar kan hon vara väldigt tydlig och det kan säkert upplevas som att hon är alltför tuff.«
»Men jag har aldrig känt mig sårad när hon har gett mig tips«, säger en annan. »Det handlar ju om att hon vill att jag ska göra ett bra jobb, och då måste jag väl lyssna på råd som kan hjälpa mig att lyckas.«

Bland dem som blivit åhörare till en och annan utskåpning tar man inte lika lätt på saken.
»Jag tycker inte att en ledare ska brusa upp som hon. Har man kritik ska man ta det med personen i fråga i enrum, inte på möten.«
»Visst kan hon vara ganska skarp i sitt sätt«, säger en tidigare medarbetare. »Om någon inte fungerar kan hon vara väldigt tydlig och oerhört konstruktiv och det kan upplevas som att hon är väldigt tuff. Nog kan hon sätta ner foten, även om någon upplever det som att bli överkörd.«

Generaldirektören för Arbets­förmedlingen har temperament och drar sig inte för att visa det. Inte bara så att hon gormar och skäller – vilket har hänt – utan också när hon blir glad.
Många uppskattar hennes snabba feedback även när man har gjort något bra.
»Hon är mycket duktig på att belöna och berömma medarbetare offentligt«, säger en tidigare medarbetare. »När hon lyfte fram den som hade gjort något bra ville vi andra också bli uppmärksammade, så man kan säga att det smittade av sig.«

Beslutsförmågan karaktäriseras av hennes snabbhet. Beslut tas inte sällan på magkänsla, något som inte alla uppskattar, men som ändå lyckats leda henne rätt i merparten av fallen.
»Jag tycker inte att generaldirektörens magkänsla räcker för att ta beslut som berör så många människor, men där är vi ju olika«, som en formulerar sig.
»Det har väl ingen betydelse, huvudsaken är att det blir rätt«, invänder en annan. »Och när det handlar om strategiska beslut är hon alltid eftertänksam och gör en konsekvensbedömning först.«

Rädd för tuffa beslut har hon ­aldrig varit och försöken att an­­lägga en mer diplomatisk ton har inte varit speciellt framgångsrika. »Passar det inte, finns det andra arbetsplatser«, är det flera som har hört henne säga.
»Säga vad man vill om Angeles, men hon är alltid ärlig«, säger en. »Och hon har ett känslomässigt förhållningssätt till omgivningen. Man ser direkt både på minspel och kroppsspråk vad hon tycker och känner.«

Planering är däremot inte en av Angeles Bermudez-Svankvists starkare sidor. Om detta vittnar både nuvarande och tidigare ­medarbetare.
»Inte mycket behöver planeras i Angeles värld«, säger en av de mer luttrade. »Därför behövde hon slipas av mer, för att passa i den offentliga roll hon har i dag, och se till att ha medarbetare som ser till att saker och ting funkar.«

Åtminstone det senare har hon skaffat sig. Det rådde anställningsstopp på Arbetsförmedlingen när hon tillträdde, men det upphävdes bara någon månad senare. Generaldirektören handplockade då en handfull av sina tidigare kolleger till sin nya ledningsgrupp. Det uppmärksammades i medierna.
»Som rekryterare får jag nog säga att hon är så där«, säger en tidigare medarbetare. »Hon plockade med sig flera bra medarbetare till Arbetsförmedlingen, och några som inte är lika lysande. Men rekrytering är svårt och hon är inte sämre än någon annan.«

Andra svårigheter för chefer kan vara konsten att delegera. Men även där får Angeles Bermudez-Svankvist godkänt av medarbetarna.
»Jag har aldrig känt att hon återkommer för att kontrollera mig, utan känner att jag har hennes förtroende.«
»Hon är den som ska måla upp de stora dragen och stå för visionerna – sedan är det upp till oss att prata ’hur-frågor’. Men visst händer det att hon också engagerar sig i ’huret’. Då får vi säga ifrån: ’Hallå! Det är faktiskt vår uppgift!’«

Även om Angeles Bermudez-Svankvist till en början hade lite svårigheter att få medarbetarna på samma våglängd tycks hon vinna i längden. Inte minst eftersom medarbetarna förtjust har noterat att Arbetsförmedlingen under hennes tid inte behövt göra några nedskärningar.
»Hon har stärkt oss och gett medarbetarna mer råg i ryggen. Och även från politiskt håll verkar man ju vara nöjda med henne«, säger en medarbetare. »Hon är en bra ambassadör och alltid tydlig med att berätta vad vi har åstadkommit.«

Ett omdöme som möjligen kan ha påverkats av att Arbetsförmedlingen under nästa år får 1,2 miljarder extra för att lösa sin uppgift. Ett faktum som säkert gör det lättare för medarbetarna att överse med en och annan svaghet hos sin högsta chef.

 

Angeles Bermudez Svankvist svarar:

»På det hela taget känner jag igen mig i ledarskapsbetyget, men jag har ett par, tre kommentarer.
Den första gäller rekryteringen. Sedan jag kom till Arbetsförmedlingen har jag rekryterat flera nya personer till ledningsgruppen. Jag har lagt ner stor omsorg på att hitta människor som kompletterar varandra och med erfarenhet från olika branscher. Bara så kan man skapa bra team.

Min andra kommentar gäller kritiken mot att jag kan vara underhållande. Jag anpassar självklart mitt tonläge efter situationens allvar. Men jag är en glad person av naturen och tror att i långa loppet är det ändå den som har roligt som mår bäst.

När det gäller mina beslut grundade på magkänsla, handlar det om att jag känner till vad som är på gång i omvärlden och därför kan ta beslut som kanske uppfattas som att de grundas på magkänsla. I själva verket handlar det om att ha en noggrann omvärldsbevakning för att kunna ta rätt beslut.«



Av: Annika Rosell

publicerat 2011-12-08


Betyg på artikeln

32121 (3/5), baserat på 66 röster


Sätt ditt eget betyg på artikeln:

Kund hos AF?:

Synnerligen märklig artikel. Jag har haft “förmånen” att vara kund hos AF under en period av 2½ år. Under hela denna period lyckades man inte förmedla ett enda jobb. Det är allmänt känt att max 1 jobb per anställd och år är vad man mäktar med. Tanten är helt värdelös. Förstår inte vad hon har där att göra. Lägg ned AF och låt privata aktörer ta över med ersättning/provision på varje lyckad rekrytering.
PS Högkvalificerad akademiker med djupa kunskaper inom IT-sektorn.


Förmedlare:

Jag tror bestämt att “Kund hos Af” har fått ett och annat om bakfoten. Just idag ligger det ca 40 000 lediga jobb ute på arbetsformedlingen.se, som vi självklart är med och förmedlar. Till det, kan vi lägga till alla anställningar som förmedlas via urval på de olika kontoren, och även alla de anställningar som Arbetsförmedlingen bidrar till i form av olika stöd till arbetsgivare. Summerar man dessa siffror kommer man upp i betydligt högre siffror än 1 jobb per anställd och år - den siffran rent ut sagt löjlig.


Olle:

Håller med förmedlaren. Finns massor av jobb att söka. Och om du “Kund hos AF” är “Högkvalificerad akademiker med djupa kunskaper inom IT-sektorn” och inte kan få jobb undrar jag vad ditt problem är?.


Anonym afanställd:

Roligt att gd får externt beröm efter senast förtroenderaset internt. Kaos är granne med g-d.


Anki:

Bra insikt att Bermudez-Svankvist känner igen sig i ledarskapsbetyget! Typiskt svenskt att de anställda är så gnälliga!
http://www.stpress.se/artikel/fortroenderas-generaldirektoren-43029


Ännu en förmedlare:

Till ”Kund hos AF?”
Siffran om ett jobb per arbetsförmedlare och år är inget annat än pinsam och var något som Stefan Fölster på Svenskt Näringsliv slängde sig med för något år sedan. Den undersökning han baserar detta mätte enbart anvisade heltidsjobb, vilket är en försvinnande liten del av de jobb som förmedlas och knappast ger en rättvis bild av läget.


SIUS:

Intressant att hon kommenterar artikeln i tidningen, men fortfarande inte gått ut och kommenterat internt om det hiskeliga förtroenderas som skett inom AF. Så ska inte en chef hantera kritik enligt mig, men självklart har G-D sina goda sidor OXÅ.


.:

En märklig artikel. Väldigt många citat från “före detta anställd” och väldigt mycket “å en sida, och å andra sidan.”
Det får, åtmisntonne mig, skeptisk till artikeln. Sedan har jag min egen åsikt om GD, som är lika varierad som den är från övriga av mina kollegor. Och då blev min åsikt lika intressant, såsom artikeln är.


En AF-anställd till:

Jag kan inte annat än hålla med “Sius” och “Anonym AFanställd”. Det skulle vara intressant att höra vår GD kommentera sitt förtroenderas i vår interna medarbetarundersökning.


Alfonso:

Grattis AF till er narcissistiska chef! Och tack för länken till internundersökningen. Kanske kan förklara era svårigheter med att få ut arbetslösa i praktik och fas3. Lite konstigt att Chefstestet inte tar hänsyn till verksamhetens faktiska resultat.


Kritisk anställd:

Måste hålla med om att det dåliga förtroendet som visas vår GD i medarbetarundersökningen borde kommenteras av henne! Den enda reaktion som kommit är från underställda chefer som försöker förklara bort det med oenighet om våra öppettider bl. a. Vi har en chef som pratar om att kramas och att de skall vara högt i tak samtidigt som verkligheten är precis den motsatta. Ett trovärdighetsproblem för GD!


.:

Var i början mycket positiv till Angeles när hon utnämndes till GD på Af. Har sedan dess totalt omvärderat min inställning till Angeles Bermudez-Svankvist!
Hon är tyvärr en av våra sämre GD:n som totalt kör över sina medarbetare, förringar vår roll som arbetsförmedlare mm.
Sedan vi fick Angels på halsen, så har:
(1) Vår roll som handläggare/arbetsförmedlare gjorts om till receptionister i vårt Direktservice
(2) I vår nya roll så ger vi bara anonym och ytlig hjälp till våra kunder, då det inte finns utrymme till ett kontinuerligt möte med våra kunder (all resurser används till vårt “servicekoncept” i Direktservice!
(3) Våra lokaler har byggts om till kontorslandskap, där man som handläggare inte får möjlighet till att kunna arbeta ostört med egna sökande!
(4) Öppettiderna har ändrats för allmänheten till kl:10.00 - 16.00 på vardagar (på vissa orter är öppettiderna utökade till kl: 1800)! Vilket är ytterst resurskrävande, som medför att handläggare inte har möjlighet till att individuella kontinuerliga möten med våra arbetssökande!
(5) Medarbetarna har med anledning av utökade öppettider inte längre någon möjlighet till att styra sin individuella arbetstid, flex mm.
(6) Redan nu så pratas det om att Angeles vill utöka öppettiderna på lokala Af-kontor till lördagar och röda dagar (som infaller en vardag)! Dvs fortsatt ytlig service!
(7) För att klara av våra uppsatta resultatmål (som inte går att nå med kontorslandskap & servicekonceptet), så tvingas personalen till beordrad övertid på kvällstid! Personalen ringer då upp arbetssökande som inte har haft kontakt med Af under 6-24 månader, för att förhöra sig om personen ifråga inte har fått arbete!
(8) För att hålla igång hela maskineriet, så har antalet chefer utökats markant på Af. Chefernas uppgift är att vara lojala och inte ifrågasätta Angeles, utan endast hålla kolla på medarbetarna!
(9) Fackets roll/inflytande har minskat drastiskt sedan Angeles blev GD! I nuläget så har inte längre platsombud möjlighet att delta vid tillsättning av nya medarbetare på Af.
(10) Hela Af lider av “Kejsarens nya kläder-syndromet”! Alla är väl medvetna om att personalen mår illa (vilket syns i både medarbetarundersökningar och rapporter till Arbetsmiljöverket”, men ingen vågar yttra sig.
(11) I senaste medarbetarundersökningen fick både ledningen (inkl. Angeles) och myndigheten mycket dåliga siffror!

Därför är det mycket skratttetande och makabert att Angeles utnämning till toppchef “Chef”, publiceras i Af:s intranät! Istället för att Angeles ber om ursäkt för sitt agarende, och börjar lyssna på medarbetarna! Men givetvis är det mycket bättre att lyssna på lojala chefer som inte vågar säga ett smack!

En besviken arbetsförmedlare i Skåne!


MW:

Det framkommer i artikeln att 20 personer intervjuats därför får man ta resultatet med en nypa salt. Då Af har 11000 anställda skulle det vara intressant med en undersökning vad resterande 10980 personer som är anställda på Af tycker om Angels ledarskap?


Positiv anställd:

Men vilket gnäll. Nu händer det ju grejor. Vi får massor av pengar för att få ut svaga människor på arbetsmarknaden.
Och istället sitter förmedlare och gnäller för att vi måste ha längre öppettider för våra sökande OCH våra arbetsgivare. Folk får jobb för att vi är tillgängliga, agerar och lägger ansvaret på den arbetssökande. Inte genom att sitta inlåsta med dem år ut och år in på kontoret och prata om hur många jobb dom sökt senaste 3 åren utan att få ett enda napp. Nu har vi resurer för att kunna tränga in dom på arbetsmarknaden, använd er av dom i stället. Jag säger bara HEJA ANGELES!
Och jag håller med, passar det inte så finns det andra jobb.


Negativt anställd:

Gnället handlar inte om att vi inte får pengar! Vi arbetsförmedlare har alltid önskat att få mer tid med att träffa arbetsgivare, sökande mm ute på olika arbetsplatser. Men detta är ganska omöjligt om man är tvungen att arbeta ca 20t/v som receptionist i vår Direktservice, sedan så tillkommer olika typer av möten (APT, sektionsmöten, lagmöten mm). Vilket medför att man har kanske kvar ca 4 t/vecka för att åka ut till arbetsgivare, träffa egna sökande (när man har ca 150-300 sökande/förmedlare). Det är nu som vi är inlåsta på kontoren med våra sökande mm.


Sven-0:

Till dig som verkar positiv. Jag vet att tant Angela har klargjort att man kan sluta om man inte är nöjd men i så fall måste man ju ändå gå till Arbetsförmedlingen. Och frågan är vilket stöd man då kan få utifrån verkets nya profileringsverktyg?


.:

Märkligt att arbetsförmedlare anser att arbetet i Direktservice är ett receptionsjobb! Då har ni inte förstått vad er uppgift är och kanske ni borde ta en stund till eftertanke..!


Också engagerad arbetsförmedlare,, men....:

Varför Direktservice = Receptionist ?
Jag tror att det handlar om att arbetssökande inte längre har möjlighet att träffa “sin” handläggare i samma omfattning som tidigare!
I servicekonceptet så skall kan man få hjälp av alla arbetsförmedlare som är i Direktservice, vilket låter bra till viss del.
Men detta leder till “Ju fler kockar desto sämre soppa” resultat. Arbetssökande efterlyser kontinuitet och möjligheten att få träffa en och samma handläggare! Istället tvingas man att berätta sin historia gång på gång, då man aldrig träffar samma handläggare!
Detta leder inte till ett bra resultat vare sig för våra kunder och våra siffror.
Sökande får istället en ytlig service, då ingen orkar engagera sig! Samtidigt som man som handläggare inte kan träffa “sina” sökande (med signaturansvar), så arbetar man med alla sökande som kommer till Direktservice.


Elfenbenssnidaren:

Lustigt att “nyheten” om utmärkelsen idag (2011-12-14) återpublicerades på Arbetsförmedlingens intranäts förstasida, med nytt datum och allt, som om den aldrig tidigare varit publicerad.

Nästan lika lustigt som att den tidigare lyfts upp när den hamnat längre ned för att ny, för verksamheten relevant, information publicerats.

Det gäller att fokusera på det viktiga…


Slagskämpe mot AF:

@Olle och Kund hos AF: Jag har också varit “kund” och är högkvalificerad. Inte är det fel på mig inte….
Är just i luven på AF med att ge stark kritik mot deras rutiner…
Även om jag just nu har ett jobb kommer jag inte släppa frågan. Även den lokala direktören har fått sig en känga av mig.


Tack och lov ej kund på AF:

Eloge till besviken arbetsförmedlare från Skåne som beskriver hur det fungerar på arbetsförmedlingen, underbart att det finns människor som vågar säga som det är. När ska Anders Borg vakna och börja inse att den statliga arbetsförmedlingen kan effektiveras genom privatisering precis som regeringen gjorde med vårdvalet. Min syster som är arbetslös fick en utskällning av sin handläggare då hon ansåg att hon fick ha is i magen i väntan på jobb och inte ringa eller maila till handläggaren så ofta. Jag som trodde att arbetsförmedlingen ville att man skall vara aktiv, men man ska nog vara aktiv när det passar arbetsförmedlingen. Syrran har sökt massor av jobb men inte fått napp, när hon frågade sin handläggare om hon kunde få hjälp av en coach för att få nya idéer hur hon ska söka jobb, då fick hon till svar av handläggaren -och vad tror du att coachen ska hjälpa dig med? Samtidigt på ett annat kontor så fick en kompis till henne brev om att då hon inte fått arbete måste hon åta sig en coach. Det verkar inte finnas någon konsekvent handläggning på arbetsförmedlingarna runt om i landet, alla handläggare gör lite som de vill och känner för, eller som deras chefer vill att de ska göra. I reportaget står det att det finns 11000 anställda på arbetsförmedlingen skrämmande mycket folk och ändå fungerar inte arbetsförmedlingen med att ge service till dem som behöver det mest.


Anställd af:

Törs inte skriva mitt namn det säger något. En GD som hotar, avrättar medarbetare och chefer offentligt är inte värd någon utmärkelse. Kolla medarb undersökningen vem tappade mest? Hotar med att passar det inte så dra ! Otäck chef som inte tål kritik och leder en tyst organisation.


Arbetsförmedlingen HK:

Som anställd på huvudkontoret kan jag bara hålla med. Management by Love är bara bullshit och inget hon bedriver här iaf. Elaka ogrundade påhopp är vardag.


Ännu anställd:

Instämmer i kritiken mot Angela - vilken ledarstil! 
Tur det finns ett STarkt fack som vågar säga som det är.
Pinsamt att inte ta åt sig kritik:-(


Inte anställd:

Jag tycker synd om er som jobbar som arbetsförmedlare, i mångt och mycket försöker ni säkert göra ett bra jobb men det verkar som om ni jobbar under ett uselt chefskap. Chefskapet tänker bara på sig själva, de bryr sig inte om er anställda eller om arbetslösa människor, de som sitter på topp tjänar mest och ni på golvet är bara deras redskap. Varför går ni inte ut i strejk, varför tolerarar ni att gå till en arbetsplats dagligen och bli nedtryckta och må dåligt?  Många arbetslösa människor är arga på arbetsförmedlarna men efter att ha läst kommentarerna här hur ni har det på era arbetsplatser så verkar problemet inom AF vara chefskapet. Ert fackförbund, lyser de med sin frånvaro eller får ni någon hjälp av dem? Ni som är med i facket och betalar medlemsavgiften begär att facket tar ett snack med direktören eller har hon fria händer från regeringen att göra som hon vill, det verkar faktiskt så!


Klas K:

Håller till fullo med inte anställd. Hur ska arbetsförmedlingen kunna uppnå resultat under sådan villkor som tas upp? Kanske något för arbetsmiljöverket att inspektera?


JULKLAPPSTIPS TILL AF:

På de flesta arbetsplatser runt om i landet får alla anställda mer eller mindre en liten julklapp av sin arbetsgivare varje år. Arbetsförmedlingens direktör kan ge sina anställda en bok som kostar under hundra kronor och finns och köpa på Bokus. Boken heter Åtgärdslandet författare Jon Weman en mycket bra och läsvärd bok där det finns många intervjuer som Jon Weman gjort med arbetslösa människor, privata utbildningsföretag och även arbetsförmedlare. Jag lovar boken är läsvärd ni kommer inte att bli besvikna, tvärtom så kommer ni att få bekräftat om det som alla anställda inom AF beskriver i kommentars fält.


OLLE Å:

En julbok verkar vara en bra idé - ett annat litteraturtips är “Management by Love” som ofta hittas bland välsorterade andrahandsboklådor. Författaren är väl känd hos Arbetsförmedlingen


anställd:

Tack för tipset har köpt boken Åtgärdslandet, mycket bra! Även där finns Angeles med i ett kapitel.


.:

Jag hörde också till dom som blev jätteglad när Angeles fick jobbet. Nu så sitter jag på en rädd myndighet där ingen törs göra eller säga något som inte följer den inslagna linjen. Alla ler utåt, men internt är det ett terrorvälde om någon skulle få för sig att inte sitta tyst och lyda.


Arbetslös:

När en organisation skrämmer och tystar ner sin personal så har man inte rent mjöl i påsen, vad ger arbetsförmedlingens chefer arbetsförmedlarna för direktiv som de inte vill ska komma ut till allmänheten? Är det samma visa som när Aftonbladet skrev för några år sedan att ”AMS topparna måste avsättas” då kom det fram att det fuskades med statistik, att arbetslösheten var högre en det som arbetsförmedlingen redovisade. Jag blir inte förvånad om det fortsätter på samma sätt som under ”ams topparnas ledning”. Det enda som är förändrat på arbetsförmedlingen är att ni har fått en stark rödstrumpa till chef nu, som vet hur hon ska hantera media så att allt mygel stannar internt och vem tjänar mest på myglet? Er direktör och cheferna, har hört att alla chefer på arbetsförmedlingen får en julbonus varje år med 5000 kr, vad får ni arbetsförmedlare i julklapp/bonus?


Förbryllad:

Om man nu är så missnöjd med sitt arbete som vissa medarbetare verkar vara, varför vänder man sig då inte till arbetsförmedlingen för att få hjälp att söka ett nytt jobb? :-) Min filosofi har alltid varit att om jag inte trivs på ett jobb så söker jag nåt nytt, det borde kanske en del anställda på af göra. Om man är så missnöjd hur ska man då överhuvudtaget ha motivation att hjälpa andra?


Akademiker:

Det är ok och sunt att tycka till om man inte trivs på sitt jobb, det visar att det finns folk på arbetsförmedlingen som bryr sig om att göra ett seriöst jobb, och inte bara sitta passivt på sin stol och få in den statliga lönen på kontot varje månad på bekostnad av arbetslösa människor. Stå på er alla ni som vågar berätta hur det är på arbetsförmedlingen ni är humana och modiga. Förstår inte logiken i att somliga vill försvara chefer som hotar sina anställda, en anställd på huvudkontoret skriver i kommentarfältet ”elaka ogrundade påhopp är vardag”. Ännu mer förbryllad blir jag när anställda som jobbar på arbetsförmedlingen hänvisar sina kollegor till att söka andra jobb om de inte trivs. Ett dåligt ledarskap skapar en egoistisk organisation, huvudsaken är att jag trivs på jobbet så struntar jag i alla andra, sådana personer har inte empati för att hjälpa arbetslösa människor.


Inge V:

Kanske dags för Chef-journalisten att göra en uppföljande artikel? En fråga kan ju i så fall vara om generaldirektören känner igen sig bland kommentarerna.


Kritisk anställd:

Ett gott förslag att tidningen gör en uppföljning. Det slår ju hårt på tidningens trovärdighet också att ge en chef högsta betyg, när sedan chefen i röstningen här ligger på en tvåa! Tyvärr känner jag igen mig alltför väl i kommentarerna här. Personalen är tyst, rädd och lydig. Det är dessvärre ingen realistisk lösning på dagens arbetsmarknad att vi som är missnöjda söker annat jobb - vi är många!!


Handläggare som vill hjälpa arbetssökande:

Givetvis så funderar man på att sluta arbeta på Af, men detta innebär endast en seger för Angeles och hennes “lojala” chefer utan ryggrad!
Vi är många medarbetare som tycker om att arbeta med hjälpa arbetssökande att få ett jobb och som trivs med kollegor på jobbet (där vi stöttar varandra).
Det som är tråkigt är att konstruktiv kritik inte accepteras, och vi har inget inflytande på våra arbetsuppgifter och uppdrag.
Angeles gör vad hon vill, tillsätter gamla arbetskollegor från hennes tidigare jobb osv.
Angeles tror även att vi arbetar på en akutmottagning, så snart kommer vi att ha lördagsöppet och säkert också öppet på röda dagar som infaller en vardag.
Allt detta kostar enormt mycket resurser, tid och personal som måste arbeta i Direktservice.
Men någon tid finns inte längre till kontinuerliga möten mellan arbetssökande och samma handläggare.
Skulle verkligen vara uppskattat om “Chef” vågar intervjua Angeles och be henne besvara publicerade kommentarer. I vårt Intranät som har hon överhuvudtaget inte kommenterat sitt bottenbetyg i senaste medarbetarundersökningen!


Nyårsönskning:

Den bästa julklapp & nyårspresent som vi kan få på Af, är att Angeles slutar/kickas som GD ;-)


besviken skattebetalare:

Bo Bylund kickades av regeringen, men Angeles sitter säkert säkerligen för att det skulle bli ett nederlag för moderaterna att erkänna att hennes ledarstil är som i öststaterna. Hur kan regeringen tillåta att en statlig direktör får göra så mången blunder med skattebetalarnas pengar? Diverse oseriösa och kriminella aktörer som fick coachuppdrag av af, festade med alla af chefer för 3.3 miljoner kr när lågkonjunkturen var som värst, köpte ny bil fast det fanns 24 tjänstebilar på huvudkontoret anställer sina kompisar hej vilt, det finns ingen botten på allt maktmissbruk under Angels tid. Regeringen bara blundar och tänker the show must go on, hon sitter säkert till nästa val sedan blir det fallskärm i mångmiljon klassen.


anställd:

Skamlig organisation och skamliga af chefer ge alla sparken och börja om på nytt.


TILL ANGELES OCH/ELLER NGN PÅ HK:

Hej Angeles!
Om du vill återfå förtroendet bland handläggarna på Af, så skulle du kunna:

- kommentera ditt låga förtroende från senaste medarbetarundersökningen, på vårt Intranät
- likaledes publicera och bemöta medarbetarnas kommentarer från denna tråd på vårt Intranät
- skapa ett Intranät värt namnet, där det är tillåtet för medarbetarna att skapa/skriva forumtrådar på vårt Intranät
- motbevisa att du inte är “Knapptryckarpartiets” förlängda arm
- börja lyssna på medarbetarna på golvet och inte enbart på massa “ja sägare” till chefer
- våga och låta medarbetarna komma till tals, rösta på olika förslag, vara delaktiga mm i diverse beslut.

Tacksam om du slutar med dina kramar i alla interna brev till personalen! Vi efterlyser en GD som tillåter ett öppet klimat på arbetsplatsen.


anita akademiker:

Jag tror inte gd är intresserad av kritiken. Hennes s k älsklingar i ledningsstaben gör sitt bästa för att istället berätta om gds fraserade intentioner. Även om de anställda mår dåligt så är det de arbetssökande som främst drabbas.


Aftonbladet:

Varför skickar inte någon arbetsförmedlare eller facket ST medarbetarundersökningen till Aftonbladet då Angeles inte vill bemöta kritiken från anställda. Maktmissbruk kan endast fortsätta då ingen i organisationen gör något för att en förändring ska ske.


konferens 12 januari:

Tänk vad Angeles och alla odugliga af chefer ska må bra när Fredrik Reinfeldt ska tala på arbetsförmedlingens konferens den 12 januari, sedan går de hem till medarbetaren och spelar allan. Skamligt att arbetsförmedlingen inte privatiseras och att alla arbetslösa människor får en valmöjlighet vart de vill vända sig för att söka jobb.


.:

Jag misstänker att kravspecifikationen på en arbetsförmedlare är densamma som för en polis. Jag har aldrig träffat på mer avundsjuka och konkurrerande personer än dessa. Fullständigt värdelösa. Jag tror också att jag är mer kompetent än Angeles. Tveklöst.


RL:

Jaq tycker hon verkar lika feg som sin föregångare. Jag hade full närvaro fixade en del studiebesök, gjorde väldigt bra säljresultat under egen praktik, fick arbete vid anställningsintervjuv där arbetsförmedlare satt med. (förnekades sedan av arbetsförmedlaren som jag starkt misstänker tog kontakt med arbetsgivaren och stoppade det pga av egna känslomässiga störningar) Blev därefter anmodad att fixa en praktik för att inte bli utkastad och gjorde det hos en professor på Malmö Högskola. Detta stoppade samma arbetsförmedlare samt slängde ut mig på socialbidrag. När jag skulle nyanmäla mig så slängde en arbetsförmedlaren ner papper på marken och kommenderade mig att ta upp dem. När jag överklagade beslutet om att kasta ut mig på socialbidrag så viskade chefen (på samma arbetsförmedling där jag varit inskriven) haha är du nojjig nu. Jag har inte sagt detta tidigare, men jag var nog en den ordentligaste dem hade. Dessutom blev jag hånad och gisslad av sk jobbcoacher och ibland andra arbetssökande. Här ligger en hund begraven. (Detta inträffade under den förra Generaldirektören, men an av fånarna har visst nog nu ett geografiskt chefskap i Skåne.



Kommentera artikeln:

Signatur:

Email (ej obligatoriskt):

Kommentar:

Kom ihåg min personliga information

Meddela mig om uppföljande kommentarer?

Fyll i ordet du ser nedan:











”Hur stor ska en ledningsgrupp vara?”


Administration

Hjälp – vi drunknar


Magdalena Andersson
Foto: Johannes Helje

Magdalena Andersson - en vinnarskalle


Pekka Viljakainen

En typisk finnjävels bekännelser


Nio myter om att motivera


Annons:

Tuffaste chefen vinner - eller?


Gudrun Schyman

Schyman startar maktakademi


Ge rätt stöd till medarbetare i kris


Bocker

Från Putin till Hoppy


”Jag jobbar för mycket och vill dra ner”


Management by trevlig


vag

Gå ner i vikt – så hittar du motivationen


”Hur hanterar jag kollegans snedsteg?”


Godis dator

Illustration: Kajsa Eldsten

Odla din vilja


”Hon bara gråter”


Vakna! Du sover för lite


Fem vanliga misstag vid dålig sömn


akuten

"Så gör vi omöjliga prioriteringar"


Bästa tipsen: Så får du andra att lyssna


Machiavelli

 

Machiavelli – ingen ondskans apostel


Annons:


Hur ska Anneli minska ledningsgruppen utan att få alla emot sig?
Chefs expert, professor Lars Strannegård, ger svar.


Dilemmat: ”Två av mina kolleger har uppenbarligen en kärleksrelation. Jag kom på dem, strax efter jobbet... Hur ska jag hantera detta?”
Hur skulle du göra? Diskutera här.
Dilemmat. »Jag ska på intervju för ett nytt chefsjobb. Måste jag berätta att min fru är gravid och att jag kommer vilja vara föräldraledig?«. Ge vår läsare ditt råd!
Vad gör man som ny chef på ett företag där medarbetarna ständigt kritiserar varandra? Det är frågan i veckans dilemma.
»Å ena sidan tycker jag att de ska ta det lugnt, å andra sidan är det bra att jobbet blir gjort. Vad ska jag göra?«
»Det pratas mycket om effektiviseringar just nu i min organisation. Hur gör jag som chef för att inte bli utmanövrerad i samband med det?«