Sök på Chef.se
Chef logo

Lördag 26 maj 2012

 
Annonser:











STARTSIDA

ARKIV

UTBILDNINGAR

EVENEMANG

FORUM

FRÅGA EXPERTERNA

BLOGGAR

ANNONSERA

PRENUMERERA

OM CHEF


Räddaren i nöden
Cheftest. Hon tillträdde som lugnet själv i en skamfilad organisation. Röda Korsets generalsekreterare Ulrika Årehed Kågström har ökat insynen, återupprättat förtroendet och ingjutit nytt mod. Men nu är det krisläge igen.

Läs mer

Ledarligan – topplistan över de bästa och sämsta cheferna
martyr

Ledarskap

Vad gör jag med en person som spelar martyr?

Hej!
Min fråga handlar egentligen om hur jag ska förhålla mig till en facklig företrädare i min organisation som brister i sitt grunduppdrag,  men också i den fackliga rollen. Som arbetsgivare har jag tappat tålamodet och behöver ta in vederbörande för samtal.

Dock använder sig personen i nästan »martyrskap« och det tar sig uttryck i bl.a. högljudd gråt och stamp i golvet, smäll i dörren. Jag når helt enkelt inte fram. Jag har erbjudit samtal hos företagshälsovården, men det tas inte emot. Jag skulle vilja beskriva sättet, på vilket vederbörande beter sig, som uppviglande och med avsikt att i alla lägen tycka tvärt emot arbetsgivaren. När detta sker i korridoren, inför studenter och i andra sammanhang blir det teater av stora mått.

Jag har haft medarbetarsamtal med alla på enheten, men ingen uttrycker sitt missnöje som denne. I sitt grunduppdrag har personen högskoleutbildning och flera års erfarenhet. Personen har också bekymmer privat som borde stressa/pressa vederbörande men denne uttrycker att detta är hanterbart och skyller allt på jobbet.

Vad ska jag göra för att inte trampa i klaveret?
Förstår att det skulle kunna upplevas som att jag motarbetar facket när det är så starkt förknippat med denna person.

Dilemmat är svårt men dessvärre inte helt ovanligt.

Nu verkar det som om den här »besvärliga« personen oftast är  svårhanterlig i relationen till dig och inte i samspelet med andra medarbetare.

Antingen är det ni två som har vad man kan kalla en »sviktande personkemi« men det kan lika gärna vara så att det är din roll som chef och auktoritet som triggar av »besvärliga« beteenden hos den här medarbetaren.

Det kan ju vara ett mönster som den här personen visar upp just i relation till överordnade chefer. Samtal, samtal, samtal är det enda som hjälper. Samtal utan anklagelser från din sida. Samtal med utgångspunkten att du på ett genuint sätt vill utforska vad som är fel och varför det så ofta händer att er kommunikation misslyckas.

Det tar tid och är påfrestande för både dig och medarbetaren, men det måste ske. Som den chef du är måste det vara du som är den mest förstående, kanske också den som får ta mest skit, men om du framhärdar och försöker förstå vad som  den andre uppfattar som fel, utan att du går i försvarsställning, så kan det kanske gå vägen. I annat fall riskerar ställningskriget att fortsätta.
Birgitta Ahltorp

Betyg på artikeln

Betyg på artikeln

21321 (2/5), baserat på 6 röster


Sätt ditt eget betyg på artikeln:

jämte:

Feedback på beendet behövs absolut. Om du inte klarar att hålla samtalet som vuxensamtal utan pg a betendet hamnar i föräldra-barn roller så föresår jag stödperson i samtalet. Personen verkar inte vara martyr din beskrivning får mig att tänka på ett missnöjt barn.


Tydlighet vara längst:

Nej, jag håller verkligen inte med experten här. Det är inte chefens saK att vara terapeut och hantera medarbetarnas behov av personlig utveckling och stödsamtal. Den inställningen känns väldigt omodern och har förmodligen rötter i ”gammel-industrin” och dess koppling till livslånga fasta anställningar till varje pris. Ledarskap är en komplex uppgift och visst måste man vilja lyssna, närma sig människor och lösa problem MEN det måste även medarbetarna vilja! Detta är ju en människa som totalt missuppfattat sin roll som anställd! Att komma med synpunkter och kritik är en naturlig del i en sund verksamhet – men kräv att personen ska vara saklig, tydlig, konkret och framåtriktad. Det är förstås lättare om man i grunden redan har kommunicerat vilka värderingar som ligger till grund för verksamheten. Mitt råd är att framöver ignorera allt icke-önskvärt beteende och istället ge uppmärksamhet åt det positiva. Var tydlig och ärligt med att du inte uppskattar de negativa beteendet o lika tydlig med det omvända. Var tydlig och konsekvent, lägg mer krut på det positiva o tänk 80/20-principen. Lycka till!


Adjö:

Den medarbetare som beskrivs, förutsatt att alla upgifter i artikeln är riktiga, är i mina ögon ett klart fall för ifrågasatt lämplighet i sin funktion. Oavsett om vederbörande är fackligt aktiv, kan man i dialog med personen, facket och egna arbetsgivarorganisationen ta upp en diskussion om ifall vederbörande kanske skulle må bättre på annat håll. Det måste ju vara ett ansvar även för en arbetstagare att uppträda som en vuxen, speciellt om man vill bli tagen på allvar när det gäller sina åsikter.


Dee:

Säg upp vederbörande eller byt jobb. Barnsliga energitjuvar är omöjliga . Samtal , samtal samtal är bara att skjuta upp problemet.


CAOS:

Håller med alla kommentarer verkligen! DAGS för denna missnöjda att ta konsekvensen av sitt beteende och missnöje och antingen sluta eller förändra sig. Energitjuvar av detta slag tenderar att stjäla hela föreställningen och som chef lägger man allt krut på att få en person nöjd medans de övriga i arbetsgruppen får väldigt lite uppmärksamhet. Sluta mjäka med!



Kommentera artikeln:

Signatur:

Email (ej obligatoriskt):

Kommentar:

Kom ihåg min personliga information

Meddela mig om uppföljande kommentarer?

Fyll i ordet du ser nedan:











”Hur stor ska en ledningsgrupp vara?”


Administration

Hjälp – vi drunknar


Magdalena Andersson
Foto: Johannes Helje

Magdalena Andersson - en vinnarskalle


Pekka Viljakainen

En typisk finnjävels bekännelser


Nio myter om att motivera


Annons:

Tuffaste chefen vinner - eller?


Gudrun Schyman

Schyman startar maktakademi


Ge rätt stöd till medarbetare i kris


Bocker

Från Putin till Hoppy


”Jag jobbar för mycket och vill dra ner”


Management by trevlig

Dre Monster Beats: Dre and also asked him to Dre Monster Beats just about every Monster Beats By Dr

3

Kommentarer


vag

Gå ner i vikt – så hittar du motivationen


”Hur hanterar jag kollegans snedsteg?”


Godis dator

Illustration: Kajsa Eldsten

Odla din vilja


”Hon bara gråter”


Vakna! Du sover för lite


Fem vanliga misstag vid dålig sömn


akuten

"Så gör vi omöjliga prioriteringar"


Bästa tipsen: Så får du andra att lyssna

Johens: Rent dravell

2

Kommentarer


Machiavelli

 

Machiavelli – ingen ondskans apostel


Annons:


Hur ska Anneli minska ledningsgruppen utan att få alla emot sig?
Chefs expert, professor Lars Strannegård, ger svar.


Dilemmat: ”Två av mina kolleger har uppenbarligen en kärleksrelation. Jag kom på dem, strax efter jobbet... Hur ska jag hantera detta?”
Hur skulle du göra? Diskutera här.
Dilemmat. »Jag ska på intervju för ett nytt chefsjobb. Måste jag berätta att min fru är gravid och att jag kommer vilja vara föräldraledig?«. Ge vår läsare ditt råd!
Vad gör man som ny chef på ett företag där medarbetarna ständigt kritiserar varandra? Det är frågan i veckans dilemma.
»Å ena sidan tycker jag att de ska ta det lugnt, å andra sidan är det bra att jobbet blir gjort. Vad ska jag göra?«
»Det pratas mycket om effektiviseringar just nu i min organisation. Hur gör jag som chef för att inte bli utmanövrerad i samband med det?«